martes, 2 de diciembre de 2008

Socialismo del siglo 21


(Escrito para Madarina News - http://www.mandarinaclub.net/)

Existe un pintoresco lugar de Macondo (de Gabriel García Márquez, Cien años de Soledad) en donde se promete algo nuevo. En cualquier caso, cuando algo nuevo surge, existe un proceso por el cual los seres se adaptan y adoptan a la nueva propuesta, en caso de ser favorable; o por el contrario la rechazan y esta muere en el olvido. A esto se llama cambio de paradigma. Estamos en una etapa en la que ya se puede emitir una opinión, debido al tiempo, sobre ésta nueva propuesta y si se debe cambiar de paradigma. Si confunden las comparaciones siguientes entonces mi punto queda probado. De antemano revelo que comparto mi opinión con la de mi compatriota y novelista Arturo Uslar Pietri: "Quien a los 18 años no fue comunista, no tiene corazón; el que a los 30 sigue siendo comunista, no tiene cerebro".

Para los que están familiarizados con el libro de 1969, Maten al León de Jorge Ibargüengoitia, debe resultarles extrañamente similar a la historia actual de Venezuela. La pequeña isla de Arepa en la cual encuentran refugio un cuarto de millón de almas, liderada por un militar de nombre Manuel Belaunzarán que ya se encuentra al final del cuarto periodo en el poder; el último, según la ley de esa República Constitucional, y sin embargo no se ve ninguna intención del regente actual para despejar el sillón presidencial.

La novela de Ibargüengoitia fue publicada en 1969, pero encuentra un eco en su futuro; nuestro presente. Hugo Chávez representa el papel de Manuel Belaunzarán, ambos comparten la celebridad que brinda la actividad bélica con la diferencia que uno es un golpista fracasado y el otro un héroe de guerra, respectivamente. Los venezolanos, como los habitantes de la isla de Arepa, son una mezcla de culturas y en palabras del autor: “unos negros, otros blancos y otros indios”. El león de la novela manda a matar al candidato presidencial de oposición y contrincante del actual vicepresidente de la isla de Arepa, tal y como Hugo Chávez ha prometido “matar políticamente” a sus adversarios haciendo juicios infundados a diestra y siniestra para que, por un resquicio legal, deban dejar la contienda por tener un proceso jurídico activo, dejando a los candidatos oficialistas con buena ventaja. De hecho si no existiera el adverbio “políticamente”, serían hechos gemelos. Ambos comparten experiencias, el líder petimetre se salva de un atentado, uno escandaloso en la vida real y el otro tragicómico en el papel. Ambos tienen amigos y enemigos, lejos y cerca, unos escondidos y otros que brillan. En la obra, un presidente vitalicio cae a manos del rival menos pensado, un violinista de apellido Pereira, solo falta saber si en Venezuela existe ese tal “Pereira”.

El presidente de Venezuela promete al mundo un producto que tiene 50 años de diseño, el comunismo, con una excelente campaña de mercadeo basada en los defectos del producto actualmente mas utilizado, el capitalismo, y además con un nombre nuevo para hacerlo mas atractivo. El llamado “Socialismo del siglo XXI” tiene su origen en el comunismo, y es el paso previo a la finalidad del movimiento Marxista, que recomienda una “revolución social” como antesala al comunismo pleno. Este “Socialismo del siglo XXI” no es mas que un plato refrito, con energía proveída por petrodólares inflados, de un producto que le compró Hugo Chávez a Fidel Castro y que ha probado ser un fracaso. Diez años después de que tomara el poder, la única salida que se le puede ver a Chávez es la misma que al león de la isla de Arepa.


lunes, 25 de febrero de 2008

Inmigración



Mi familia por parte de mi padre viene de España, por lo que sé, él fué primero en nacer en América. Por otro lado mi familia materna es de Venezuela y, hasta donde sé, todos han nacido en Venezuela de familia venezolana (de nacimiento); imagino que hasta algún inmigrante europeo o hasta algún indígena de la región (que de paso también es inmigrante de Asia y a su vez familia de algún inmigrante de África). No puedo estar cerrado al tema de la inmigración porque, en mayor o menor medida ('menor medida' es un eufemismo, dado que todos somos 100% inmigrantes), mi propia familia es inmigrante.

He tenido la oportunidad de viajar a otros países y vivir en ellos, gracias al trabajo que realiza mi padre. Tengo muy claro el concepto de 'inmigrante' y el de 'no inmigrante residente', en Guatemala viví alrededor de 5 años, en Jamaica viví alrededor de 2 años en varias sesiones (más de 8) de alrededor de 2 o 3 meses, actualmente en México tengo 4 años y medio, y me ha tocado ahora analizar la inmigración desde el punto de vista del inmigrante, sobre el tema del trabajo, la salud, la educación, la familia, y otras muchas áreas que son importantes en el ámbito humano.

No apoyo la inmigración ilegal, pero si creo que el planeta en su proceso de globalización tiene que comenzar a abrir sus fronteras a la movilización de personas. En ésta minúscula esfera marmoleada cada vez somo más y más habitantes, y hace falta acomodarse al espacio que existe; noten la diferencia entre 'el espacio que existe' y 'el espacio que se posee'. Los seres humanos no podemos decir que poseemos tal o cual pedazo de tierra, y mucho menos pelear por ella y sus recursos; sería como que dos pulgas se pelearan por saber cuál de ellas es la dueña del perro.

Es un tema complicado, puesto que me gusta que se cumplan las leyes de cualquier país. Pero las leyes las crea el hombre y el hombre todavía es imperfecto en muchos aspectos. Trabajar no debería ser ilegal en ningún país, robar sí. Estudiar no debería ser ilegal en ningún país, del mismo modo que enfermarse no debería ser ilegal. La medicina, salud, educación y el trabajo deben ser puestos a disposición de todo aquel que quiera y necesite de ellos.

Todo está en la definición: Cristobal Colón, entonces por la definición que le demos a la inmigración ilegal se podría constituir en uno de los primeros 'coyotes' globales con nombre y apellido (coyote o pollero es la persona que cobra por ayudar a pasar, subrepticiamente, a otra la frontera entre México y Estados Unidos). La persona ayudada generalmente toma el apodo de 'mojado' (porque nadan el Río Bravo). No se diga nada de Cook, Magallanes, Amundsen y tantos otros exploradores. Lewis y Clark serían perseguidos por el simple hecho de intentarlo hoy en día.

Entonces para concluir creo que la burocracia, los términos legales y ciertas leyes en concreto son las causantes de la "inmigración ilegal"; debemos analizar bien los términos legales y definir qué es la inmigración ilegal, porque si no lo hacemos entonces pecamos todos de ser inmigrantes ilegales. El que crea que no tiene ancestros que inmigraron que levante la mano y el que crea que son inmigrantes ilegales que levante la otra.

Aquí está el video de inmigración que realicé para Sociedad y Desarrollo en México, voy a estar subiendo los otros videos que tengo en YouTube =)...

viernes, 3 de agosto de 2007

Katrina y su cangrejo


Esta foto la tomé con motivo del momento único y de probar los programas que vienen con mi teléfono celular para la edición de blogs y demás cosillas interesantes en la red. Que disfruten!

lunes, 30 de julio de 2007

Mi primera entrada

Bueno, ya era hora de que me llegara la curiosidad por los blogs. Saber qué escribir parece ser difícil, pero intentaré hacerlo lo menos doloroso posible. Saludos y buena suerte!